JavaScript上級

上級 JavaScriptで学ぶデータベース設計｜アンチパターン編

 

導入

データベース設計において、適切なアプローチを取らないと、パフォーマンスの低下やメンテナンスの難易度が上がることがある。このセクションでは、特に現場で遭遇しやすいアンチパターンを取り上げ、それらがどのように問題を引き起こすのかを具体的なコード例を通じて考察する。

教科書レベルの解説（データベース設計）

重要な概念の整理

データベース設計では、正規化やリレーショナルデータベースの原則が重要な役割を果たす。しかし、実際の業務では、これらの原則を無視した設計が行われることが多い。その結果、データの冗長性が高まり、クエリのパフォーマンスが低下することがある。特に、データの重複や不整合が発生することが多い。

コード例（JavaScript）


// データベースのテーブルを模したオブジェクト
const users = [
    { id: 1, name: 'Alice', age: 30, orders: ['order1', 'order2'] },
    { id: 2, name: 'Bob', age: 25, orders: ['order3'] },
    { id: 3, name: 'Charlie', age: 35, orders: ['order1', 'order4'] },
    { id: 4, name: 'David', age: 40, orders: ['order2', 'order3'] }
];

// ユーザーのオーダーを取得する関数
function getUserOrders(userId) {
    const user = users.find(u => u.id === userId);
    return user ? user.orders : [];
}

コードの行ごとの解説

  1. 最初の部分で、ユーザー情報とそのオーダーを含む配列を定義している。この設計は、ユーザーとそのオーダーが密接に結びついている場合には便利だが、オーダーが他のデータベーステーブルに存在する場合、冗長性を生む。
  2. getUserOrders関数は、特定のユーザーのオーダーを取得するための簡単なロジックを提供している。しかし、ユーザー情報が変更されるたびに、オーダー情報も手動で更新しなければならず、データの整合性が保たれないリスクがある。

アンチパターン編

上記のコード例に見られるアンチパターンは「データの非正規化」である。この設計では、ユーザーが持つオーダー情報を同じデータ構造内に保存しているため、冗長性が生じやすい。たとえば、オーダーの詳細が変更された場合、全てのユーザー情報を更新する必要がある。これは、データの整合性を損ない、パフォーマンスの低下を引き起こす要因となる。

改善策として、ユーザーとオーダーを別々のテーブル（またはオブジェクト）に分け、リレーションを持たせる設計が推奨される。これにより、オーダー情報を一元管理でき、データの整合性を保ちやすくなる。

まとめ

  • データの非正規化は、メンテナンスの複雑さを増す要因となる。
  • ユーザーとオーダーの関係を明確にし、リレーショナルデータベースの原則に従った設計を行うことで、パフォーマンスとデータの整合性を向上させることができる。
RELATED POST