JavaScript中級

中級 JavaScriptで学ぶデータベース設計｜アンチパターン編

 

導入

データベース設計は、システムのパフォーマンスや拡張性に直結する重要な要素です。特に中級エンジニアにとって、実務で遭遇する具体的なシチュエーションにおいて、アンチパターンを理解し避けることが求められます。本記事では、JavaScriptを用いたデータベース設計の中でよく見られるアンチパターンを取り上げ、それに対する改善策を考察します。

教科書レベルの解説（データベース設計）

重要な概念の整理

データベース設計において、正規化やデータの整合性は非常に重要です。正規化は、データの冗長性を減らし、一貫性を保つための手法ですが、過剰な正規化は逆にパフォーマンスを損なうことがあります。また、データベースの設計は、アプリケーションの要件に応じて柔軟であるべきです。これらの概念を理解した上で、実際の業務で直面するアンチパターンを見ていきます。

コード例（JavaScript）


// 不適切なデータベース設計の例
const users = [
    { id: 1, name: 'Alice', email: 'alice@example.com', orders: [{ id: 1, item: 'Book' }] },
    { id: 2, name: 'Bob', email: 'bob@example.com', orders: [{ id: 2, item: 'Pen' }] },
    { id: 3, name: 'Charlie', email: 'charlie@example.com', orders: [] }
];

// ユーザーの全注文を取得する関数
function getAllOrders(users) {
    return users.reduce((acc, user) => {
        return acc.concat(user.orders);
    }, []);
}

console.log(getAllOrders(users));

コードの行ごとの解説

  1. データベースにユーザー情報とその注文情報を含む配列を定義しています。
  2. 各ユーザーが持つ注文情報がネストされた形で保存されており、冗長性が発生しています。
  3. 全ての注文を取得する関数では、reduceメソッドを使用して各ユーザーの注文を集約しています。

アンチパターン編

このコード例では、ユーザー情報とその注文情報が同じデータ構造にネストされています。この設計は一見シンプルですが、以下のような問題を引き起こします。

  • 冗長性: 注文情報がユーザーごとに保持されているため、同じ商品を複数のユーザーが購入した場合、同じ情報が繰り返されることになります。
  • データの整合性: 注文情報を更新する際に、ユーザー情報と注文情報の整合性を保つのが難しくなります。
  • パフォーマンス: 注文情報を取得するたびに、全ユーザーのデータを走査する必要があり、効率が悪いです。

このアンチパターンを解決するためには、ユーザーと注文を別々のテーブルに分け、外部キーで関連付ける設計が推奨されます。これにより、データの冗長性が減り、整合性を保ちやすくなります。

まとめ

  • データベース設計では、冗長性と整合性のバランスが重要です。
  • アンチパターンを理解し、実際の業務に役立てることで、より効果的なデータベース設計が可能になります。
RELATED POST