C#上級

上級 C#で学ぶテスト駆動開発｜アンチパターン編

 

導入

テスト駆動開発（TDD）は、ソフトウェア開発における効率的な手法として広く知られていますが、実際の現場では様々なアンチパターンに直面することが少なくありません。特に、上級エンジニアにとっても見逃しがちな落とし穴が存在します。本記事では、C#を用いた具体的なシチュエーションを通じて、TDDにおけるアンチパターンを掘り下げ、その改善策を考察します。

教科書レベルの解説（テスト駆動開発）

重要な概念の整理

TDDは、テストを先に書き、そのテストを通すためにコードを実装する手法です。このプロセスは「赤 – 緑 – リファクタリング」というサイクルで進みます。テストを先に書くことで、要件の明確化や設計の改善が促進され、結果として高品質なコードが生まれます。

コード例（C#）


public class Calculator
{
    public int Add(int a, int b)
    {
        return a + b;
    }
}

コードの行ごとの解説

  1. クラス Calculator を定義し、計算機能を持たせます。
  2. Add メソッドは二つの整数を引数に取り、合計を返します。

アンチパターン編

テスト駆動開発の実践において、よく見られるアンチパターンとして「テストの過剰依存」があります。具体的には、テストが実装に強く結びついてしまい、テストを変更するために実装を変更しなければならない状況です。以下のコードは、その一例です。


public class Calculator
{
    public int Add(int a, int b)
    {
        return a + b;
    }

    public int AddWithLogging(int a, int b)
    {
        Console.WriteLine($"Adding {a} and {b}");
        return Add(a, b);
    }
}

上記のコードでは、AddWithLoggingメソッドがAddメソッドに依存しており、テストを行う際にはログ出力の影響を受けることになります。このような依存関係は、テストが実装の詳細に強く依存することを意味し、テストの保守性を低下させます。

改善策としては、テストが実装に依存しないように、ログ出力を別のクラスや関数に分離することが挙げられます。これにより、テストが本来の機能に集中できるようになります。

まとめ

  • テスト駆動開発におけるアンチパターンは、実装に依存したテストを生む可能性があります。
  • 依存関係を分離し、テストの保守性を高めることが重要です。
  • 常にテストと実装の関係を見直し、柔軟な設計を心がけることが求められます。
RELATED POST